桑德斯Pianowski, LLP拥有成熟且非常成功的上诉业务, 该公司被广泛认为是密歇根州最优秀的上诉pg电子平台app新版下载事务所之一. 桑德斯•皮亚诺夫斯基的pg电子平台app新版下载, LLP在许多州和联邦法院成功地处理了数十起案件的上诉, 包括美国第七巡回上诉法院, 印第安纳州最高法院和上诉法院. PG电子官方平台注册的上诉pg电子平台app新版下载代表客户处理民事法律各个领域的上诉, 包括人身伤害, product liability, 保险范围问题, 合同和商业纠纷以及无数其他复杂问题.

In addition, PG电子官方平台注册的上诉pg电子平台app新版下载也是知识渊博、经验丰富的审判pg电子平台app新版下载，他们对诉讼的各个阶段都非常熟悉. 桑德斯Pianowski, 在PG电子官方平台注册的pg电子平台app新版下载在下级法院代表一方的案件中，LLP提供上诉代理, 以及在PG电子官方平台注册因上诉能力而被专门聘用的案件中.

PG电子官方平台注册的pg电子平台app新版下载有资源, 经验和专业知识，成功处理任何民事上诉事项, 上诉法院在PG电子官方平台注册的上诉pg电子平台app新版下载辩护的案件中作出的重大裁决，证明了PG电子官方平台注册的上诉代理和辩护技巧的质量.

例如，在具有里程碑意义的案件 Stroud v. Lints, 790 N.E.2d 440 (Ind. 2003), PG电子官方平台注册的公司成功地说服了印第安纳州最高法院宣布了一个新的重新定义的标准来计算印第安纳州的惩罚性损害赔偿, 并进一步成功地推翻了一项重大惩罚性损害赔偿裁决. Similarly, in Shaum v. McClure, 902 N.E.2d 853 (Ind. Ct. App. 2009), trans. denied, 本所成功地辩称，在一个明确了适用于此类索赔的诉讼时效的案件中，一项职业过失索赔被为期两年的诉讼时效所禁止. In Starzenski v. City of Elkhart, 87 F.3d 872 (7th Cir. 1996), PG电子官方平台注册成功地在美国第七巡回上诉法院辩论，即决判决在根据《PG电子官方平台注册》第42条引起的民权案件中是适当的.S.C. § 1983. 同样，在的情况下 安泰人寿保险公司. Co. v. 帕特里克工业公司., 645 N.E.2d 656 (Ind. Ct. App. 1995), PG电子官方平台注册获得了印第安纳州上诉法院的一项裁决，该裁决深刻地影响了商业责任保险政策中产品和工作除外条款的解释.

本所提供上诉代理的其他重要案件包括: 家园金融公司. v. 南伍德庄园L.P., 956 N.E.2d 183 (Ind. Ct. App. 2011年)(具有里程碑意义的判决推翻了初审法院关于《PG电子官方平台注册》下贷款人责任的判决); 鹰眼租船服务公司. v. Damax, Inc., 886 N.E.2d 651 (Ind. Ct. App. 2008), trans. 驳回(确认对追回、欺诈、违约索赔的即决判决); Franks v. Rush, 878 N.E.2d 543 (Ind. Ct. App. 2007)(确认初审法院在执行财产和解协议时使用藐视法庭权); 马车夫工业公司. v. Ker-Wood, Inc., 861 N.E.2d 24 (Ind. Ct. App. 2007)(确认对违约索赔的判决); 美国雇主协会. Co. v. 马车夫工业公司., 838 N.E.2d 1172 (Ind. Ct. App. 2005)(确认对法律冲突问题部分即决判决的进入); Sizemore v. Templeton Oil Co., Inc., 724 N.E.2d 647 (Ind. Ct. App. 2000) (部分肯定和部分推翻房屋责任案件即决判决的记项); Slabaugh v. 威利发展公司., 654 N.E.2d 746 (Ind. Ct. App. 1995年)(确认对房屋责任案件作出即决判决); 贝勒斯特长. 经济适用房公司., 637 N.E.2d 840 (Ind. Ct. App. 1994年)(确认中间上诉审判法院的地点转移); 中西部商业银行公司. v. Livings, 608 N.E.2d 1010 (Ind. Ct. App. 1993年)(撤销对房舍责任案的即决判决); 马车夫工业公司. v. Crown Steel Co., 577 N.E.2d 602 (Ind. Ct. App. 1991)(确认过失案件的判决生效); Elcona Homes公司. v. McMillan Bloedell有限公司., 475 N.E.2d 713 (Ind. Ct. App. 1985) (确认产品责任案件中第三方赔偿请求驳回).